•    【摘要】目的:探究高功能孤独症(HFA)成人深层次的非字面语义加工中是否存在弱中央统合特点及其与隐喻熟悉性的关系。方法:从孤独症康复机构及普通学校选取HFA成人以及智商匹配的正常发育(TD)成人各20人参与行为实验。启动任务以传统隐喻句和新异隐喻句为启动句,以隐喻关系解释词,喻体关联词,无关词及假词为目标词,考察两组受试者对隐喻语义的加工情况。再认任务以启动任务的目标词为主要材料进一步考察两组受试者对启动句的加工深度情况。结果:HFA成人在新异隐喻和传统隐喻启动条件下对喻体关联词加工效率最高,反应时为(960.7±9.7)ms、 (747.5±12.8)ms,正确率为94.8%、98.4%;TD成人在新异隐喻和传统隐喻启动条件下对隐喻关系解释词加工效率最高,反应时为(817.4±9.0)ms、(619.5±9.9)ms,正确率为93.3%、98.2%。再认任务中,HFA成人在新异隐喻和传统隐喻条件下对喻体关联词再认效率最高,反应时为(732.2±11.9)ms、(788.8±11.7)ms,正确率为78.9%、81.8%;TD成人在新异隐喻和传统隐喻条件下对隐喻关系解释词再认效率最高,反应时为(694.0±10.8)ms、(696.1±11.2)ms,正确率为76.7%、84.2%。结论:在隐喻等深层语义加工层面,高功能孤独症成人存在弱中央统合的认知加工特点,且在隐喻语义加工中,该特点随句子的熟悉度降低而更加明显。
       
       【关键词】 高功能孤独症;隐喻;语义加工;弱中央统合
       
       讨论
       本研究语义启动任务结果显示,HFA成人在传统隐喻和新异隐喻加工过程中均体现出对喻体关联词的显著启动效应,再认任务的结果也表明,HFA成人在两类隐喻条件下均对喻体关联词具有较短的再认反应时和较高的正确率。提示该组在诸如隐喻等深层语义加工层面存在WCC认知特点。首先,在两种隐喻句启动下,HFA成人对喻体关联词的反应时最短,且对喻体关联词的正确率显著高于隐喻关系解释词和无关词,体现出显著的启动效应。而TD成人则对隐喻关系解释词呈现出更大的启动效应。这表明HFA群体对启动句的隐喻语义加工呈现出碎片化的特点,甚至出现语义整合困难。Baron—Cohen研究发现,ASD者的这种语义整合困难在搭桥推理任务中也存在,并认为这是SD语境信息整合低效率的结果。尽管他们没 结果则在非字面语义加工层面证明了这一观点。有对隐喻语言进行测试,但指出WCC是导致ASDVan der Hallen等研究也表明ASD者这种普遍性的比喻性语言(figurative language)损伤的潜在因 信息加工偏好影响了信息加工的所有类别,包括言素。类似的,Booth和Happ6的研究表明,ASD者语理解。这种语境理解的能力不足或者对细节存在一个使用局部细小信息组块来完成句子完型任 的过分关注而忽略整体的认知特点使得ASD个体务的趋势,这种趋势使得他们并没有充分利用语境 存在碎片化知觉的倾向,进而很难在知觉、语义或来完成句子语义的整合¨。例如,同句子hunt 全局加工的任务中从语境信息中获益。with a knife andfork相比,hunt with a knife and 那么,如何对HFA成人在隐喻理解中的WCCgun的表达更加合理,但是ASD者并没有对 特点做出解释呢?Happ6曾指出,WCC理论中提“hunt”传达的信息有效整合,从而使两种句子在 出的局部(细节)一全局(整体)加工和语境加完型任务上并没有差异。本研究中,HFA成人对 工可能是独立的能力。本研究中HFA成人对两喻体关联词的反应时更短意味着他们更加关注先前
       
       转载请注明来源。如需全文,请联系客服或扫下方二维码。